# Route Optimization: Die Logik der Pfadwahl im Detail

TL;DR / Management Summary Ein Router ist kein Würfelspieler. Jede Entscheidung, wohin ein Paket geschickt wird, basiert auf einer strengen mathematischen Hierarchie innerhalb der Routing-Tabelle. Ein Senior Admin versteht die drei goldenen Kriterien der Pfadwahl: Longest Prefix Match (Spezifität), Administrative Distance (Vertrauen) und Metric (Kosten). Nur wer die Routing-Tabelle lesen kann, ist in der Lage, komplexe Fehler in Multi-WAN oder Multi-Site-Szenarien systematisch zu beheben.

# 1. Die Hierarchie der Entscheidung

Wer gewinnt den Weg?

Wenn ein Router mehrere Wege zum gleichen Ziel kennt, filtert er nach dieser Reihenfolge:

# 1. Longest Prefix Match (Präzision)

Die spezifischste Route gewinnt immer.

# 2. Administrative Distance (AD - Vertrauen)

Wenn die Masken identisch sind, gewinnt die Quelle mit der niedrigeren AD.

# 3. Metric (Kosten)

Wenn Maske und AD identisch sind (z.B. zwei OSPF-Wege), gewinnt die niedrigere Metrik (Bandbreite/Hops).

# 2. Deep Dive: ECMP (Equal-Cost Multi-Path)

Lastverteilung auf Layer 3.

Was passiert, wenn alle Kriterien (Maske, AD, Metrik) identisch sind?

# 3. Route Optimization Strategien

Speedup für das Netz.

# 1. Summarization (Aggregierung)

Anstatt 100 kleine Routen zu verwalten, fassen wir sie zu einer großen Route zusammen (z.B. hunderte /24 zu einem /16).

# 2. BGP AS-Path Prepending

Steuerung des eingehenden Traffics.

# 4. Day-2 Operations: Path MTU Discovery (PMTUD)

Fragmentierung vermeiden.

Optimierung bedeutet auch, dass Pakete nicht unterwegs zerlegt werden müssen.

# 5. Troubleshooting & “War Stories”

Wenn die Logik in die Irre führt.

# Top 3 Fehlerbilder

  1. Symptom: Traffic nutzt die langsame Backup-Leitung statt der Glasfaser.

    • Ursache: Die statische Route hat eine geringere Metrik/Distanz als die dynamische OSPF-Route.
    • Lösung: Administrative Distanz der statischen Route auf 200 anheben (Floating Static Route).

  2. Symptom: “Next Hop Unreachable”.

    • Ursache: Die Route zeigt auf eine IP, für die der Router keinen ARP-Eintrag (Layer 2) hat.

  3. Symptom: Unendliche Schleife (Routing Loop).

    • Tool: traceroute zeigt das Paket zwischen zwei IPs springen.

# “War Story”: Der “Auto-Summarization” GAU

Ein Admin aktivierte eine Funktion auf einem alten Cisco-Router, die automatisch alle Subnetze zu ihrer Klassen-Grenze zusammenfasste (z.B. 10.1.1.0/24 wurde zu 10.0.0.0/8). Das Ergebnis: Plötzlich waren alle Außenstellen weltweit nicht mehr erreichbar, da der Router behauptete, das gesamte “10er Netz” läge lokal bei ihm. Lehre: Deaktivieren Sie “Auto-Summary” in allen Routing-Protokollen (RIP, EIGRP). Optimierung muss manuell und kontrolliert erfolgen.

# 6. Monitoring & Reporting

Routen-Audit.

# Routing Table Size

Überwachen Sie die Anzahl der Zeilen in Ihrer Routing-Tabelle via SNMP.

# 7. Fazit & Empfehlung

Pfadwahl ist Mathematik, keine Meinung.

# Anhang: Cheatsheet (Path Selection)

Kriterium Regel
Präzision Längste Maske (/24 schlägt /16)
Vertrauen Niedrigste AD (Static schlägt OSPF)
Kosten Niedrigste Metrik (10 schlägt 100)

# Referenzen